El fiscal de Casación Pleé apeló el fallo del tribunal que benefició al expresidente tras la condena por el tráfico de armamento a Croacia y Ecuador.
Apelaron el fallo que absolvió a Carlos Menem en la causa por el tráfico de armas a Croacia y Ecuador. El fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal Raúl Pleé interpuso un recurso extraordinario para que la Corte Suprema de Justicia revoque la decisión judicial que benefició al expresidente. El máximo tribunal penal deberá decidir si le otorga el recurso y, caso contrario, al fiscal sólo quedará ir en queja directa ante la Corte.
La presentación del fiscal es en referencia al fallo de los jueces Liliana Catucci, Carlos Mahiques y Eduardo Riggi, de Casación, que a principios de mes absolvieron al exmandatario en la causa por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia al considerar que no se cumplió el «principio del plazo razonable» para que quedara firme la condena a siete años de prisión.
Pleé argumentó en su dictamen que el fallo causó «un agravio concreto a este Ministerio Público Fiscal en tanto tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad». Para el fiscal «no se ha configurado la lesión a la garantía del plazo razonable», y comparó la causa con otras que también se investigaron durante más de dos décadas y llegaron a condena, como Tandanor.
El fiscal indica que «corresponde revocar la sentencia que al declarar extinguida la acción penal por prescripción, desconoció lo resuelto por la Corte Suprema en su anterior intervención en la misma causa e importó un exceso de la competencia devuelta a los jueces de grado». Además pide al máximo tribunal «que deje sin efecto la sentencia por esta vía impugnada y se dicte una nueva de acuerdo a derecho».
Para el fiscal «la participación de Menem consistió en el dictado de los decretos 1697/91), 2283/91) y 103/95)» para la exportación del armamento. El entonces Presidente «conocía que el destino, Panamá, consignado en los primeros decretos era falso».
«Menem conocía el destino real, Croacia, porque viajó y se encontró con el Presidente de ese país, Argentina era acusada de proveer armas a las milicias croatas, en violación al embargo impuesto por la ONU; el hallazgo de armas argentinas en ese país estaba en conocimiento del Ejército, del Ministerio de Defensa, de la Cancillería; hubo pedido de informes de un Diputado Nacional al PEN sobre las exportaciones a Croacia», enumeró Pleé.
«También en el caso del decreto 103/95 Menem sabía que el destino Venezuela era falso y que el real sería Croacia supo que además se enviaría material bélico a Ecuador porque no se comunicó a la representación Argentina en aquél país», argumentó.
